|| |
|
||||
حكم رقم 2 لسنة 99 فصل بتاريخ 1999/3/18
أمام السادة القضاة : المستشار / فايز القدرة رئيساً وعضوية المستشارين / حمدان العبادلة وسعادة الدجاني . وسكرتارية : سلمان مرتجى . المستدعيان : 1- عبد الناصر مطيع أحمد الديماسي – من غزة . 2- عامر مطيع أحمد الديماسي – من غزة . وكيلهما المحامي / نهاد رفيق الشيخ ديب . المستدعى ضدهما : 1- الأستاذ / رئيس اجراء المحكمة المركزية بغزة بالقضية الاجرائية رقم 270/98 . 2- إبراهيم عبد العال محمد نجم – من غزة . وكيله المحامي / عبد الرحمن أبو النصر .
تاريخ تقديمه : 3/1/1999م جلسة يوم : الخميس 18/3/1999م الحضور : حضر الأستاذ / نهاد الشيخ ديب وكيل المستدعيين . وحضر الأستاذ / عبد الرحمن أبو النصر وكيل المستدعى ضده الثاني . القرار الأسباب والوقائع وحيث أن المستدعيان عبد الناصر مطيع أحمد الديماسي وشقيقه عامر تقدما بالطلب رقم 2/1999 بتاريخ 3/1/1999 اختصما فيه السيد / رئيس اجراء المحكمة المركزية وإبراهيم عبد العال نجم وطلبا منه أولاً اصدار القرار التمهيدي الى المستدعى ضده لبيان الاسباب المانعة من سماع بينات المستدعيين حول استلام المستدعى ضده الثاني كامل المبلغ المدعى به في القضية الاجرائية رقم 270/98 . ثانياً : اصدار القرار القطعي بإلغاء القرار الصادر عن السيد / رئيس الاجراء ( المستدعى ضده الاول ) والصادر بتاريخ 25/11/1998 ومن ثم السماح لهم بتقديم البينات حول تسديد المبلغ المدعى به . وحيث أن المحكمة أجابت المستدعيين الى طلبهما المؤقت بتاريخ 14/1/1999 . وحيث أن وكيل المستدعى ضده الثاني أجاب بلائحة جوابية بتاريخ 3/2/1999 طلب فيها القرار محل الطعن . وحيث أن كلا من الطرفين صمم على طلباته في جلسة المحاكمة .
وحيث أنه لما كان ذلك فإن قرار السيد / رئيس الاجراء يكون في محله وضمن صلاحياته ويكون الطلب الراهن قائم على غير أساس ويتعين رفضه وتأييد القرار محل الطلب . لهذه الأسباب منطوق الحكم حكمت المحكمة حضورياً برفض الطلب وألزمت رافعه بالرسوم والمصاريف ومبلغ مائة شيكل مقابل أتعاب المحاماة جملة الصدور والإفهام وتاريخ الفصل القضاة في الصدور والإفهام الكاتب: nibal بتاريخ: الأحد 04-11-2012 02:40 مساء الزوار: 1030 التعليقات: 0
|